La multa era de 50 mil pesos y además debería pedir una disculpa pública
Un juez de la CDMX ganó un premio internacional denominado 'El Garrote' por emitir la sentencia más machista en contra de una mujer.#Despierta con @daniellemx_ pic.twitter.com/zXfSmSPWk5
— Noticieros Televisa (@NTelevisa_com) March 6, 2020
La mujer apeló la sentencia y ganó, por lo que un magistrado revocó la sentencia
El juez Décimo Cuarto de lo Civil, Francisco Ramírez Rodríguez, multó a una mujer que pidió pensión para su hijo, pues el padre del menor era un hombre casado y la esposa, en calidad de agraviada, la demandó por daño moral.
La mujer iba a pagar cincuenta mil pesos y pedir una disculpa pública por el daño moral ocasionado y por involucrarse con un hombre casado de la Ciudad de México, informó Noticieros Televisa.
“A mí me parece que el juez omitió basarse precisamente en toda la parte de la jurisprudencia que desarrolla, cómo debe probarse, cómo debe desarrollarse en un juicio la parte de daño moral. En la sentencia no hay un daño probado, luego la parte del hecho ilícito: evaluar si es ilícito o no, tener una relación extramarital con otra persona”, manifestó la mujer afectada.
La mujer, quien es profesora de derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo que su único pecado fue mantener una relación de seis años con su profesor de la Facultad e informar a la esposa de la existencia de un hijo y que él se negaba a pagar una pensión. Por esta razón, la esposa en calidad de agraviada presentó una demanda por daño moral.
“Al resolver el juicio, el juzgador determinó que esa acción rompió la armonía de un matrimonio. No obstante, estableció que el daño moral proviene del contenido de los mensajes y no por haberlos enviado”, se detalla en el documento de la sentencia.
También precisa “sobre el pago de 50 mil pesos, la sentencia indica que se tomaron en cuenta los derechos de los lesionados, el grado de responsabilidad y la situación económica de las partes”.
Sin embargo, la abogada de profesión apeló la sentencia y ganó, por lo que un magistrado revocó el pago y la disculpa pública.