Alejandro Gómez Sánchez, procurador general de Justicia del Estado de México, dio a conocer que en el caso del espectacular que cayó el pasado miércoles 9 de marzo sobre dos automóviles, lesionando a cuatro personas, ya se presentó la denuncia correspondiente, pero dijo no tener aún el reporte sobre el contenido de la comparecencia de los representantes legales de la empresa dueña de la estructura que colapsó a consecuencia de los fuertes vientos provocados por la tormenta invernal número 11.

En entrevista, el funcionario mexiquense dijo estar enterado de la presentación de la denuncia correspondiente y agregó: “Entiendo también que se están activando los mecanismos de seguros que se tienen, que tenemos para este tipo de cosas y estamos trabajando al respecto”, y descartó la presentación de alguna otra denuncia derivada de las condiciones climatológicas de la semana anterior.

A pregunta expresa, el titular de la PGJEM comentó que en este caso el tema es principalmente administrativo, pues para antes de colocar un espectacular se deben obtener los permisos tanto de Protección Civil como los que tienen que ver con el uso del suelo, por los ayuntamientos o por la autoridad que tenga que ver con la normatividad.

Alejandro Gómez Sánchez aclaró que la parte por lo que hace a la responsabilidad penal, es atribución de la Procuraduría General de Justicia, lo cual está actualmente en fase de investigación para determinar si cae en el ámbito de esa responsabilidad penal y, en este caso, precisó, tendría que configurarse como lesiones culposas, eventualmente.

Reconoció la existencia de lesiones en las personas que estaban a bordo de un automóvil estacionado, pero aún falta determinarse si son lesiones culposas atribuidas a alguien en específico o no; es decir, aún no se puede configurar como un delito ni si eventualmente podría haber un probable responsable, concluyó.