Atenderá CEN del PRD conflicto entre legisladores del Edoméx
En su sesión del próximo miércoles, el Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) analizará la remoción del diputado Javier Salinas como vicecoordinador del grupo parlamentario en la Legislatura local. El diputado en cuestión aseguró que varias corrientes del PRD le han manifestado su respaldo y, por tanto, el CEN analizará su remoción y será esta instancia quien resuelva el conflicto, de tal manera que el litigio no se realizará ante los medios informativos.
El legislador aclaró que su deposición, también como vicecoordinador parlamentario, le fue comunicada verbalmente por Juan Zepeda, su coordinador, cuando le informó de los cambios en comisiones; “son palabras de él, textuales”, dijo. Sobre los señalamientos públicos de sus compañeros, Salinas indicó que el detonante del descontento radicó en su voto en contra de los endeudamientos municipales, cuyos riesgos expuso públicamente en comisiones, de tal manera que resulta inválida la acusación de que no los puso al tanto, argumentó.
El diputado perredista indicó que las sesiones de grupo parlamentario son ociosas, pues a pesar de que se argumenten y sustenten las razones por las que no se debe votar a favor una iniciativa, éstas no se toman en cuenta y al final se dicta una línea en el sentido de la votación.
En su caso específico, destacó que diversas ocasiones arguyó la necesidad de votar en contra de tal o cual iniciativa, pidió permiso para emitir un voto diferenciado, pero lo frenaron recriminando que parecía no formar parte de la bancada. “En esas reuniones se homologan posturas, no se razona”, lamentó.
Tal circunstancia, destacó, ocurrió con la Ley Atenco, “a cuya sesión de grupo no acudí porque la responsabilidad de analizarla, cuestionarla y exponerla era del presidente de la Comisión de Seguridad Pública. Por solidaridad e instrucción, me sumé al voto favorable, para no desentonar, mientras ellos prefirieron callar y convalidar”, señaló.
Después, recordó, “como buen empleado del gobernador, el coordinador del PRD, junto con el del PRI, fue a presentar la controversia, como un ejemplo claro de la inexistencia de la división de Poderes”, destacó.
Sobre la iniciativa de los matrimonios igualitarios, reiteró su posición favorable a estas uniones y su derecho de adopción -tanto que él mismo los promovió-, y se congratuló con el cambio de postura del resto de los integrantes de la bancada, quienes de manera personal le habían comentado su desacuerdo.
“Habrá que estar pendientes de sus argumentos y votación en comisiones y en el pleno para hablar de congruencia”, añadió.
