A unas horas de que se sepa quien ocupará la oficina oval de la Casa Blanca, en los Estados Unidos, y viendo el escenario donde el candidato Republicano, Donald Trump, lleva la ventaja, te presentamos algunos costos del famoso muro que mandará construir el magnate americano a lo largo de toda la forntera de México.
El candidato Donald Trump incluyó una promesa de construir un alto muro de hormigón. Trump dijo que el proyecto costaría entre unos 8 mil 144 millones de dólares y 12 mil 159 millones de dólares. Sin embargo, estas cifras no se las cree ni él.
Es algo que queda claro después de ver lo que ya existe en la frontera. Tras proponer que pondrá una valla a lo largo de 3 mil 200 kilómetros que recorren la frontera, Trump se desdijo y calculó que el muro podría recorrer aproximadamente la mitad, ya que las montañas y otras barreras naturales podrían bloquear la entrada de inmigrantes ilegales. Y donde Trump se imagina un muro, en realidad ya existen uno de mil 044 kilómetro de muro. Algunas partes fueron diseñadas para impedir el paso a vehículos y otras para los peatones, en función del modo más probable de cruzar en cada punto. Construir esos vallas ha costado unos 2 mil 134 millones de dólares desde el año 2006.
Si en lugar de la valla quisiéramos un muro, como ha prometido Trump, de 10 y 20 metros de altura de hormigón reforzado con acero, entonces los costes dispararían extremadamente rápido. Imaginemos un muro de 300 metros de largo y 15 metros de alto, a mitad del posible rango de alturas que ha sugerido Trump. Y supongamos que el muro desciende hasta unos cinco metros bajo tierra (algo más de lo que se requiere estructuralmente para los cimientos, pero lo suficiente para frenar a algunos excavadores). Realmente no se construiría un largo muro con un grosor uniforme, pero supongamos que de media sería de unos 30 centímetros de ancho, lo suficiente para soportar un muro unos 15 metros para que esté estable y sea difícil de cortar, una preocupación que Trump y sus defensores critican del vallado fronterizo existente.
Hormigón
Esto nos daría un volumen de alrededor de casi 10 millones de metros cúbicos. Puesto que el hormigón estructural cuesta unos 820 euros por metro cúbico, hablaríamos de 9 mil 142 millones de dólares.
Acero
El refuerzo de acero, o acero corrugado, podría reemplazar alrededor del 3% del volumen del hormigón. Esa cantidad de acero corrugado pesaría unos 2 mil 300 millones de kilogramos. A aproximadamente unos dos euros por cada kilogramo, añadiría un gasto de unos 4 mil 680 millones de dólares en acero.
Mano de obra
Si aplicáramos los mismos costes de mano de obra de la construcción del vallado fronterizo entre 2006 y 2009, y los añadiéramos al coste del hormigón y acero, el coste total del muro podría estar cerca de los 15 mil 588 millones de dólares. Pero la mano de obra de un proyecto así resultaría mucho más cara, especialmente porque las partes de la frontera que aún están abiertas son más agrestes.
onsideremos la experiencia de Israel. Ha construido unos 512 kilómetros de la barrera de 768 kilómetros planificara para levantarse alrededor de Cisjordania. Sólo entre el 3% y el 10% de la sección completada es de hormigón. El coste hasta ahora es de unos 2 mi 671 millones de dólares, más del doble por kilómetro que el vallado fronterizo entre EU y México, aunque la mano de obra en Israel es ligeramente más barata.
Eso concuerda con la opinión de varios ingenieros estructurales: el coste total de las carreteras y otros megaproyectos en Estados Unidos generalmente duplica o triplica los costes materiales. Bajo esa lente, un muro de 3 mil 200 kilómetros supondría entre unos 27 mil 388 millones de dólares y 40 mil 533 millones de dólares.
= hasta 40 000 millones de dólares
Puede que Trump diga que el descontrol en los pasos fronterizos justifica este coste. Sin embargo, debido a varios factores, incluidas las mejoras en la economía mexicana y los aumentos de personal del Control de Fronteras, cada vez menos personas intentan cruzar ilegalmente. Las autoridades detuvieron a 331 mil personas que cruzaban la frontera durante el 2015, menos de la quinta parte de la cifra de 2000.
