“Soy ino­cen­te, soy ino­cen­te; soy ino­cen­teeee. No he he­cho na­da ma­lo y les di­je (a po­li­cías) pues llé­ven­me de una vez pa­ra que yo sea ‘la ma­ta­pe­rros’ y che­quen bien; ten­go mu­cho mie­do por­que veo que ha­cen más ca­so pa­ra los ani­ma­les que pa­ra las per­so­nas”, ase­gu­ra­ba Ana Gua­da­lu­pe Ve­la, quí­mi­ca de pro­fe­sión, cuan­do ele­men­tos de la PGJDF acu­die­ron a su do­mi­ci­lio en la Co­lo­nia San Mi­guel Cha­pul­te­pec a rea­li­zar un ca­teo.

Ape­nas co­men­za­ba a cla­rear el día, cuan­do a su do­mi­ci­lio lo­ca­li­za­do en el nú­me­ro 21 de la Ave­ni­da Cons­ti­tu­yen­tes lle­gó per­so­nal de la PGJDF; ellos ya traían con­si­go una or­den de ca­teo pa­ra bus­car al­gún in­di­cio que pu­die­ra ser re­ve­la­dor so­bre su pre­sun­ta res­pon­sa­bi­li­dad o ino­cen­cia, pe­ro la mu­jer de 64 años de edad se­guía gri­tan­do no te­ner na­da que ver en la muer­te de 19 pe­rros en­ve­ne­na­dos en un par­que de la Co­lo­nia Con­de­sa.

Pa­sa­dos al­gu­nos mi­nu­tos de gri­tar a los cua­tro vien­tos su “ino­cen­cia”, en la vi­vien­da de la Co­lo­nia San Mi­guel Cha­pul­te­pec, en la De­le­ga­ción Mi­guel Hi­dal­go, los efec­ti­vos po­li­cia­cos le di­je­ron a la se­ño­ra que con­ta­ban con una or­den de ca­teo que les fue ob­se­quia­da por el Juez 32 Pe­nal, y que no de­bía opo­ner­se al tra­ba­jo de in­ves­ti­ga­ción que se lle­va­ría a ca­bo.

Se di­jo que en di­cho in­mue­ble de la se­ño­ra Ana Gua­da­lu­pe Ve­la, per­so­nal mi­nis­te­rial lo­gró re­co­lec­tar di­ver­sos pro­duc­tos, en­tre ellos dos so­bres de co­lor ama­ri­llo, con una le­yen­da que di­ce ra­ti­ci­da y dos USB con pre­sun­tas gra­ba­cio­nes de la ca­lle ale­da­ña al Par­que Mé­xi­co, mis­mas que se­rán exa­mi­na­das en el área de ci­ber­né­ti­ca de la Po­li­cía de In­ves­ti­ga­ción de la PGJDF.

Cuan­do se fue­ron los re­pre­sen­tan­tes de la ley, y al ne­gar­se a acu­dir a ren­dir su de­cla­ra­ción, co­men­tó en en­tre­vis­ta ser quí­mi­ca de pro­fe­sión, pe­ro que nun­ca ha uti­li­za­do sus co­no­ci­mien­tos pa­ra da­ñar, así co­mo que ja­más se acer­có a la Co­lo­nia Con­de­sa e in­vi­tó a las au­to­ri­da­des a che­car los vi­deos de vi­gi­lan­cia del Par­que Mé­xi­co pa­ra que se de­mues­tre su ino­cen­cia.

Re­la­tó, que en una oca­sión y que es­to fue lo que mo­ti­vó la con­fun­die­ran con “La Ma­ta­pe­rros”, que se en­con­tra­ba co­mien­do unas que­sa­di­llas en un pues­to ca­lle­je­ro has­ta don­de lle­gó una jo­ven con un pe­rro y que se le acer­ca­ba y el can no la de­ja­ba co­mer, por lo que le di­jo a la mu­cha­cha que se ne­ga­ba en re­ti­rar a su mas­co­ta de don­de se en­con­tra­ba la adul­ta ma­yor, y anun­ció que va a in­ter­po­ner una que­ja en la CDHDF.

“Por fa­vor, haz­lo pa­ra allá, no me de­ja co­mer, quí­ta­me a tu pe­rro de en­ci­ma, pe­ro ella no me en­ten­dió, no me hi­zo ca­so y le di­je: Mi­ra, por eso es­tán ma­tan­do pe­rros en la Con­de­sa, us­te­des no en­tien­den y a ver si no apa­re­ce muer­to, y eso bas­tó pa­ra que la se­ño­ri­ta tra­je­ra po­li­cías y sí, co­me­tí un error al de­cir eso, pe­ro es­ta­ba muy es­tre­sa­da y que­ría que lo ale­ja­ra”, pe­ro ase­gu­ró que no es “La Ma­ta­pe­rros”.