Pese haber violado la constitución y la legislación electoral de manera reiterada, el Partido Verde conservará el registro como partido político nacional.
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dictaminó que los ilícitos cometidos por el partido del tucán no ameritan la pérdida del registro, pues no trastornaron la participación política de los ciudadanos ni socavaron el sistema constitucional desde su raíz.
Los magistrados consideraron además, que dichas faltas ya fueron sancionadas en su momento de manera ejemplar con 18 multas que, en su conjunto, superaron los 500 millones de pesos.
El año pasado, luego de cometer numerosos agravios, que le ameritaron alrededor de 615 millones de pesos en multas, más de 140 mil ciudadanos, encabezados por el académico Sergio Aguayo, firmaron una petición donde solicitaron al Instituto Nacional Electoral (INE) quitarle el registro al Verde.
Dicha solicitud fue discutida en 2015 por el Consejo General del INE que, con 7 votos a favor y 4 en contra, decidió que el partido del tucán mantuviera el registro, por lo que Aguayo, al igual que el PAN, Morena y el PRD, impugnó dicha resolución ante el Tribunal Electoral.
El Tribunal ordenó al Instituto Nacional Electoral (INE) que integre un registro sistematizado de las sanciones acumuladas por el Partido Verde, como medida preventiva que sirva como elemento de análisis contextual en caso de que se le imputen nuevamente conductas similares en los próximos procesos electorales federales.
La decisión del Tribunal ocurre luego de que el 15 de agosto de 2015, el Consejo General del INE consideró, por siete votos a favor, que “no ha lugar” a la cancelación y/o pérdida del registro del Partido Verde por presuntas irregularidades cometidas en el marco del proceso electoral federal del 7 de junio de ese año.
Lo anterior, ante la demanda que presentó un grupo de activistas encabezados por Sergio Aguayo, —respaldado por 160 mil firmas ciudadanas—, para retirar el registro a ese partido político por violación recurrente y sistemática a la norma electoral.
En sesión pública, realizada este miércoles 5 de octubre, el magistrado Manuel González Oropeza consideró que sería excesivo cancelar el registro al PVEM, pues para actualizar ese supuesto, sería necesario que el partido hubiese socavado más de un principio constitucional o actuado de manera violenta para impedir la participación del electorado.
La magistrada María del Carmen Alanis Figueroa recordó que conforme a la ley electoral, la pérdida del registro se obtiene por no obtener el umbral de votación establecido por la ley de tres por ciento y por faltas graves y sistemáticas.
Señaló que las violaciones en que incurrió el Partido Verde fueron investigadas, sancionadas y se tomaron todas las medidas para que el proceso electoral que en ese momento se desarrollaba siguiera su cauce, por lo que la pérdida de registro sería una decisión “desmedida y desproporcionada”.
