Van más de 30 amparos contra Reglamento de Tránsito

Escuchar Nota :
[responsivevoice_button voice="Spanish Female" buttontext="Play"]


Se alega que las autoridades vulneraron las garantías de los ciudadanos con el nuevo Reglamento

Particulares y agrupaciones de transporte han presentado al menos treinta juicios de amparo ante jueces federales contra el Reglamento de Tránsito de la Ciudad de México durante el primer mes de 2016.

NAZ_2d7001322f0d4a2cae705527591da679-700x400

Estas quejas se interpusieron ante los 16 juzgados del Distrito en Materia Administrativa de la capital desde el 1 hasta el 26 de enero, donde se alega que las autoridades como el jefe de gobierno o la Asamblea Legistativa vulneraron las garantías de los ciudadanos con la entrada en vigor del Reglamento, informó Excelsior.

Sin embargo, se han detectado fallas en la redacción de la mayoría de las demandas, ya que no indican de forma clara cuáles son los artículos que se demandan del nuevo Reglamento de Tránsito publicado en la Gaceta Oficial.

Asimismo, los juzgadores se han negado a conceder suspensiones provisionales o definitivas, y en caso de otorgarlas podrían congelar lo estipulado por el Reglamento.

El nuevo Reglamento de Tránsito entró en vigor el 15 de diciembre del 2015 con el objetivo de reducir el índice de atropellamientos en la Ciudad de México.

Comenta con tu cuenta de Facebook