A dos meses de que Miguel, un menor de 12 años de edad, fuera atropellado al salir a comprar resistol en la colonia El Seminario, la investigación de los peritos no ha determinado si el chofer es culpable o no de haberlo arrollado, aseguró el delegado de la Cámara Nacional de Autotransporte Pasaje y Turismo (Canapat), Odilón López Nava.

Fu el pasado 5 de febrero que el niño salió de su casa para comprar pan para su madre y un bote de resistol para sus trabajos escolares, pero momentos después fue atropellado por el autobús de Flecha Roja en la calle Laguna del Volcán.

Sobre el caso, López Nava refirió que los peritajes de la Fiscalía estatal aún no culminan, por lo tanto Flecha Roja no tiene ninguna responsabilidad directa con la familia y el niño.

“Sin tener obligación la empresa, estuvo al pendiente del niño, allá en el hospital, incluso hicieron una aportación económica, esto en espera hasta que las autoridades esclarecieran y tuvieran los resultados de los dictámenes y todo el procedimiento legal, y la empresa está atenta para que en el momento que salgan los dictámenes”, dijo el delegado de la Canapat.
En su momento, Reyna, la madre del menor, denunció supuestas omisiones por parte de la empresa para hacerse responsable de los gastos médicos, incluso solicitó ayuda mediante donaciones para evitar que su hijo fuera sacado supuestamente del sanatorio privado a donde se le había canalizado.

El representante del gremio de transportistas refirió que el menor ya fue dado de alta del hospital en el que estaba internado, pero la línea Flecha Roja no se está haciendo cargo de sus gastos médicos y de rehabilitación, porque la ley no se los obliga aún.

Los peritajes de la FGJEM supuestamente iniciaron a principios del mes de febrero y días después de haberse suscitado el hecho, pero luego de dos meses aún no hay una determinación en el deslinde de responsabilidades.