Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desecharon la acción de inconstitucionalidad que solicitaron diputados del Estado de México sobre la ley que regula el uso de la fuerza pública en la entidad, conocida como Ley Atenco.

Fueron seis votos a favor y cinco en contra los que emitieron los ministros, quienes solamente analizarán las impugnaciones a diversos artículos que promovieron las Comisiones de Derechos Humanos Nacional y del Estado de México.

La ministra Margarita Luna Ramos indicó al respecto que no precisan los legisladores que la Corte les diga qué deben de modificar o esperar hasta que haya una jurisprudencia para hacer algo al respecto.

“Yo creo que su trabajo es precisamente eso, tienen competencia para regular situaciones que ameriten eso, ser reguladas; entonces, si aquí la mayoría está diciendo la ley es contraria a la Constitución, pues refórmenla, modifíquenla, deróguenla, háganle lo que quieran porque tienen competencia para eso y tienen las mayorías para hacerlo”, expuso.

En el proyecto elaborado por el ministro Alberto Pérez Dayán, se considera que los legisladores mexiquenses cuentan con las facultades para frenar la norma y que pretendían utilizar al control constitucional como una mera “consulta pública”.

Se establece que la Corte sí atraerá las observaciones sobre el uso de la fuerza pública como primera opción para los elementos policíacos que pidieron defensores de derechos humanos.

Los ministros a favor del proyecto fueron Margarita Luna Ramos, Javier Laynez Potisek, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Pardo Rebolledo, el ministro presidente Luis María Aguilar, y el impulsor del proyecto Pérez Dayán; mientras que en contra estuvieron José Ramón Cossío, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Fernando Franco, Norma Piña Hernández y Eduardo Medina Mora.

Fuente : Alfa diario