El ministro Javier Laynez Potisek anunció su voto en contra de la iniciativa de consulta ciudadana sobre un juicio a expresidentes, la cual fue promovida por el presidente AMLO y que este jueves 1 de octubre está siendo sometida a análisis por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) respecto a su constitucionalidad o inconstitucionalidad.

En su exposición de motivos sobre el sentido de su voto, a favor del proyecto del ministro Luis María Morales por la inconstitucionalidad de la consulta, Laynez Potisek criticó severamente los argumentos expuestos por algunos de sus compañeros ministros a favor de que se lleve a cabo la consulta, pero consideró que de avalarse este tipo de consultas, lo mismo podría someterse a consulta si México debería formarse como una monarquía, o si los ciudadanos estarían en favor de la eliminación del Impuesto Sobre la Renta (ISR).

Expuso que si como algunos de sus compañeros argumentan, el resultado de una consulta ciudadana no tiene “efectos vinculantes”, entonces lo mismo podría someterse a consulta de la población cualquier tema sin que exista consecuencia procesal o constitucional.

“No comparto ninguno de los argumentos que han dado. Si dicen que no es vinculante señores, entonces se puede consultar cualquier cosa ¿por qué no consultar sobre el artículo 40? Y que la ciudadanía se exprese si en lugar de República quiere ser una monarquía”, dijo Javier Laynez Potisek