El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ordenó al Centro Nacional de Inteligencia (CNI) entregar todos los contratos que ha firmado con la empresa Hacking Team, proveedora de software para espionaje.

En sesión del Pleno, el comisionado Joel Salas informó que el CNI, antes CISEN, respondió a un solicitante que la información era inexistente.

Sin embargo, solo realizó una búsqueda de documentos entre los archivos de un año atrás a partir de que se ingresó la solicitud y omitió buscar en los años anteriores.

Ante esto, el comisionado propuso revocar esa respuesta, ya que hay evidencia de que, al menos en 2015, el entonces CISEN sí entregó contratos firmados con el mismo proveedor en los años 2010, 2011, 2013 y 2015.

“Llama la atención que el sujeto obligado, hoy CNI, no lleve el recuento del precedente descrito para atender cabalmente las necesidades de información y demostrar, con evidencia, el cumplimiento del compromiso formulado desde las elecciones presidenciales en 2018 por el actual titular del Ejecutivo federal”, dijo.

El comisionado agregó que “un estudio de la Red en Defensa de Derechos Digitales realizado en 2016, informó que en México tres empresas vendieron este tipo de software al gobierno mexicano: NSO Group, FinFisher y Hacking Team, esta última, objeto de la solicitud de información”.

Dijo que “entre los clientes de Hacking Team están países donde las libertades son coartadas severamente, de acuerdo con Freedonm House, o entre las 20 naciones más peligrosas para ejercer el periodismo”, según un reporte del Comité para la Protección de Periodistas.

Añadió que “gracias a una filtración de correos electrónicos a través de Wikileaks, en julio de 2015, se sabe que México fue el mejor cliente, incluso por encima de Italia, país de origen de Hacking Team, con pagos por casi 6 millones de euros por sus servicios”, subrayó.

“Los programas de espionaje se usan para perseguir a criminales y para la prevención de riesgos; sin embargo, al usarlos se vulnera la privacidad de las personas y puede caerse en abusos de autoridad. La transparencia y el acceso a la información son uno de los mejores controles democráticos que se tienen sobre la vigilancia que lleva el Estado. Esta información es relevante para conocer si en el pasado hubo abusos pero también para fortalecer puentes entre la administración actual y la población”, finalizó Salas.