Tuesday 30 de April del 2024

Retoman amparos contra cobro de agua en Toluca

Escuchar Nota :
[responsivevoice_button voice="Spanish Female" buttontext="Play"]


Alrededor de 100 personas buscaron asesoría con el diputado, Gerardo Pliego Santana para ampararse en contra del corte de agua y el aumento desproporcionado de tarifas para este servicio que realizó el ayuntamiento de Toluca a algunos contribuyentes.

 

El legislador reconoció que hay “miedo” por parte de los habitantes, quienes desde principio de año, se vienen quejando de los cobros excesivo y fuera de la ley que realiza la administración de Fernando Zamora Morales.

 

“Nosotros estamos asesorando a muchas personas, casi como unas 100 para ampararse por esta situación, no sabemos si todos seguirán este trámite legal, ahora no sólo es el incremento en las tarifas, muchas nos dicen que ya les cortaron el agua, una acción que atenta contra sus derechos de ser cierto”.

 

Afirmó que las explicaciones dadas por el Organismo de Agua y Saneamiento, en el sentido de que ellos sólo incrementaron los cobros conforme al salario mínimo, es complemente falso, ya que esto no permitiría que se registraran aumentos mayores al 6%, sin embargo en algunos casos es del 100% y hay otros que son más.

Nuevas_oficinas_Toluca_MILIMA20140103_0267_11

Pliego Santana reconoció que el acuerdo enviado a comisiones donde solicitaba que los gobiernos de Toluca y Metepec regresaran parte del dinero que cobraron a los contribuyentes de manera excesiva por el agua, aún no se discute, a pesar de que las quejas por el tema se registran diariamente.

 

En los últimos días, vecinos de la colonia Francisco Murguía, quienes interpusieron una denuncia ante la Contraloría del Poder Legislativo en contra del alcalde de Toluca por los cobros excesivos en el agua, se quejaron de que sus tomas fueron cortadas, dejándolos sin el líquido.

 

El Legislador, afirmó que se confirmarse esta situación podría demandarse al ayuntamiento porque está violando los derechos humanos de los habitantes, ya que sólo podría restringir el servicio ante la falta de pago, pero no quitarla totalmente.

Comenta con tu cuenta de Facebook